Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО
  2. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  3. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев
  4. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  5. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  6. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  7. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки
  8. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  9. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  10. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  11. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно


/

В Дрогичине 47-летнюю женщину обвиняют в присвоении более 127 тысяч рублей выручки местного магазина. Обвиняемая работала продавщицей и заведующей, сообщили в Следственном комитете.

Магазин в Дрогичине. Скриншот: видео МВД
Магазин в Дрогичине. Скриншот: видео МВД

Жительница Дрогичина похищала деньги из кассы, а еще периодически после продажи дорогого товара пробивала чек на более дешевую позицию, а разницу забирала себе. Анализ ее доходов и расходов показал, что траты примерно втрое превышали ее зарплату, а банковская карта ежемесячно пополнялась наличными на 200−3000 рублей.

«За время своей преступной деятельности она присвоила более 127 тысяч рублей, которые тратила на погашение долгов и личные нужды», — сообщили в СК.

Вину женщина признала частично. Утверждала, что к ее компьютеру якобы имели доступ посторонние, которые намеренно увеличивали недостачу. Следствие проверило эти доводы и признало их несостоятельными. Инвентаризация при этом показала недостачу, а экспертиза — то, что образовалась она из-за того, что товар не пробивали по кассе.

Сейчас женщина под домашним арестом, ее обвиняют по ч. 4 ст. 211 УК (Присвоение имущества лицом, которому оно вверено, в особо крупном размере), по которой грозит до 12 лет лишения свободы. Наложен арест на имущество обвиняемой стоимостью более 100 тысяч рублей.