Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  2. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  3. В Минприроды объяснили, почему «исчезло» лесное озеро в Логойском районе
  4. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  5. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  6. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  7. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  8. Президент Литвы остановился возле магазина послушать уличного музыканта из Беларуси и бросил ему монетку
  9. Для уехавших за границу в 2027 году введут ограничение. Сейчас выяснилось, что для них есть и другие изменения
  10. «Рисковать самолeтом не хотелось». Почему беларусы платят почти 200 евро за выбор даты пересечения границы
  11. Для водителей ввели очередные изменения
  12. Беларуска ищет сына, отправившегося воевать за Россию, — с весны не выходит на связь
  13. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  14. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  15. «Люди никак не хотят понять: сделки в валюте запрещены». Минчанка купила дом и попала на деньги
  16. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  17. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  18. Сергей Тихановский против СМИ и блогеров. Зачем и как это ударит по Светлане — мнение
  19. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  20. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  21. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  22. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  23. Беларуска с тяжелым заболеванием попросила убежища в США, но попала в иммиграционный центр. Близкие и врач опасаются за ее жизнь
  24. В Калинковичах трое рабочих погибли в канализационной шахте
  25. Россия не стремится сближаться с Беларусью в чувствительной сфере. «Зеркало» получило закрытый документ правительства


/

Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис менее чем за 10 дней до выборов 5 ноября незначительно опережает республиканца Дональда Трампа, однако ее положение остается шатким, особенно в колеблющихся штатах, которые могут решить исход гонки, пишет RTVI.US.

Кандидат в президенты от Демократической партии и вице-президент США Камала Харрис выступает на съезде Демократической партии в Чикаго, штат Иллинойс, США. 22 августа 2024 года. Фото: Reuters
Кандидат в президенты от Демократической партии и вице-президент США Камала Харрис выступает на съезде Демократической партии в Чикаго, штат Иллинойс, США. 22 августа 2024 года. Фото: Reuters

Согласно результатам опроса CBS News, Харрис имеет преимущество перед Трампом в 1 процентный пункт (п.п.) — 50% против 49%. Однако в колеблющихся штатах у обоих кандидатов сохраняются равные шансы — по 50%.

В предыдущих избирательных циклах, отмечает CBS News, демократам нужно было иметь более заметное преимущество в общенациональных опросах, чтобы обеспечить конкурентные шансы в Коллегии выборщиков на «полях сражений». В этом году наблюдается иная картина, при которой ситуация в колеблющихся штатах более тесно связана с общенациональной.

CNN, ссылаясь на свои исследования, пишет, что в этом году Трамп ни разу не отставал от Харрис или президента Джо Байдена, что контрастирует с его предыдущими кампаниями. Последний опрос телеканала показал, что те избиратели, которые уже определились со своим выбором, разделились почти поровну: 50% из них — за Харрис, 49% — за Трампа. Лишь 1% респондентов поддержали других кандидатов.

В то же время среди тех, кто все еще может изменить свое мнение, царят более протрамповские настроения. Республиканца гипотетически готовы поддержать 38% сомневающихся, Харрис — 31%, а других кандидатов — 30%. Они при этом не настолько мотивированы голосовать по сравнению с теми, кто принял решение пойти на избирательный участок или отдать свой голос дистанционно.

Из числа тех, кто проголосовал досрочно, около 61% выбрали Харрис и 36% — Трампа. Впрочем, среди тех, кто еще не голосовал, но собирается это сделать, экс-президенту отдает предпочтение половина опрошенных (демократке — 44%). К 27 октября более 41 миллиона граждан США уже проголосовали лично на избирательных участках или по почте, следует из данных Лаборатории выборов Университета Флориды.

В том же исследовании CNN наблюдается негативная тенденция для Харрис. Ее рейтинг одобрения просел на 4 п.п. — 41% положительных и 52% отрицательных отзывов. Показатели у Трампа при этом практически не изменились по сравнению с сентябрем — 41% положительных и 54% отрицательных отзывов.

На этом фоне симптоматичны выводы, которые сделал NBC News, собрав фокус-группу из числа избирателей, которые не голосовали в 2020 году. Большинство участников склоняется в пользу Трампа, и последние исследования телеканала подтверждают тенденцию — 50% против 40%. Впрочем, у потенциальных избирателей все равно сохраняются опасения относительно того, чем обернется для страны второе президентство республиканца.

Последний опрос Колледжа Эмерсон показал, что шансы Харрис и Трампа среди вероятных избирателей равны — по 49%. По 1 п.п. респондентов готовы поддержать кандидата от третьей партии или пока не определились. Независимо от выбора 50% ставят на то, что республиканец одержит победу, а 49% считают, что демократка.

К слову, менее чем за 10 дней до выборов один из самых оптимистичных прогнозов для Харрис представлен в опросе ABC News/Ipsos. Среди всех зарегистрированных избирателей Харрис обходит Трампа на 2 п.п. — 49% против 47%. Что касается вероятных избирателей, то между кандидатами наблюдается более заметный разрыв — 51% против 47% в пользу вице-президента.