Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Помните «непростого» иностранца, который в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что никто не украдет его дом? Похоже, он «сглазил»
  2. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  3. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  4. Самый востребованный в мире беларусский бестселлер перевели на английский язык
  5. «Вясна»: Сотрудникам крупного предприятия пригрозили увольнением за отдых в «недружественных» странах, в список попала и Турция
  6. «Богатый человек должен работать на свою родину». Лукашенко встретился с олигархом, который в 2020-м выступил против насилия
  7. Получивший политубежище в Беларуси американец вернулся в США — «Радыё Свабода»
  8. На пятницу объявили оранжевый уровень опасности
  9. Политзаключенный передал из колонии письмо Лукашенко. Ответ последовал жесткий
  10. В столичном метрополитене нужны работники — счет вакансий идет на сотни. Какие кадры требуются и сколько им готовы платить
  11. «Бегание с „акашкой“ без рожка — будет детский лепет». В Киеве ответили Лукашенко
  12. Дроны атаковали Санкт-Петербург перед началом экономического форума, на котором должен выступить Путин
  13. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  14. После возвращения из Польши задержан бывший сотрудник КГБ — «Вясна»
  15. «Вясна»: По всей стране проходят обыски и допросы из-за связей с ЕГУ


/

В западных странах все отчетливее укрепляется ощущение, что мир движется к крупному глобальному конфликту. Проведенный Politico опрос фиксирует не только рост тревоги по поводу самой вероятности войны, но и нарастающее беспокойство из-за ее возможных экономических последствий.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: U.S. Army Europe Images
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: U.S. Army Europe Images

В онлайн-опросе, проведенном 6 по 9 февраля, приняли участие 10 289 взрослых респондентов, при этом в каждой из стран — США, Канаде, Великобритании, Франции и Германии — было опрошено не менее 2000 человек.

Во всех пяти странах подавляющее большинство респондентов считают, что международная обстановка становится опаснее. В США, Канаде, Франции и Великобритании преобладает мнение, что третья мировая война в течение ближайших пяти лет скорее вероятна, чем нет. По сравнению с мартом 2025 года доля людей, ожидающих нового глобального конфликта, заметно выросла, что социологи называют резким сдвигом в общественных настроениях.

Дополнительным фактором тревоги остается отсутствие признаков скорого окончания войны России против Украины, которая продолжается уже четвертый год. Усиливают ощущение нестабильности и военные действия США в разных регионах мира, от Ближнего Востока до Африки. На этом фоне многие избиратели воспринимают риск глобального конфликта как нарастающий и все менее абстрактный.

Наиболее заметный рост тревожных ожиданий зафиксирован в Великобритании: 43% британцев считают, что новая мировая война «вероятна» или «очень вероятна» к 2031 году, тогда как год назад так думали лишь 30%. В США этот показатель вырос с 38% до 46%. Только в Германии большинство респондентов по-прежнему склонны считать, что третья мировая война в ближайшие пять лет маловероятна.

Когда речь заходит о возможном участии собственных стран в боевых действиях, американцы чаще других полагают, что США окажутся втянутыми в войну в ближайшие пять лет. За ними следуют жители Великобритании и Франции. Это может говорить о том, что ядерные державы в составе НАТО психологически больше готовы к сценарию конфликта, а образ Трампа как «президента мира» не находит отклика даже у части американской аудитории. Еще более тревожный сигнал — по меньшей мере каждый третий респондент в США, Великобритании, Франции и Канаде считает применение ядерного оружия в ближайшие пять лет вероятным.

В Европе Россия воспринимается как главная угроза миру и безопасности. В Канаде же наибольшей опасностью для стабильности считают США при Трампе. Во Франции, Германии и Великобритании Соединенные Штаты также названы вторым по значимости источником угрозы — их упоминали значительно чаще, чем Китай.

Представитель проводившей опрос компании Public First Себ Райд отмечает, что всего за год восприятие мира на Западе кардинально изменилось: война все чаще воспринимается как реалистичный сценарий, а устойчивость международных союзов вызывает сомнения. Однако, несмотря на растущие страхи, западные общества не готовы на рост расходов ради укрепления безопасности.

При этом большинство опрошенных во Франции, Германии, Великобритании и Канаде сходятся во мнении, что оборонные расходы необходимо увеличивать, особенно активно эту идею поддерживают в Великобритании и Канаде. Но как только речь заходит о практических последствиях — повышении госдолга или налогов, сокращении социальных программ, энтузиазм быстро сходит на нет.

Во Франции и Германии за год ситуация заметно ухудшилась. Если в 2025 году 40% французов и 37% немцев были готовы поддержать рост оборонных расходов с учетом неизбежных компромиссов, то в 2026 году таких осталось лишь 28% и 24% соответственно. В Германии оборонные траты оказались одними из наименее популярных направлений бюджетных расходов, уступив по непопулярности лишь зарубежной помощи.

Скепсис вызывает и идея создания постоянной армии ЕС под единым командованием, которую ранее обсуждала Европейская комиссия. Ее поддержали только 22% жителей Германии и 17% французов. В то же время идея обязательной военной службы находит наибольшую поддержку именно в этих двух странах: около половины опрошенных высказались за ее возвращение.

По словам Райда, тревога по поводу войны не дает политикам в ЕС свободы действий в вопросе военных бюджетов. Более того, избиратели сегодня даже менее готовы к болезненным компромиссам, чем год назад. В результате европейские лидеры оказались в сложном положении: они не могут полностью рассчитывать на США, но и не получают общественного одобрения на масштабные внутренние инвестиции в оборону, несмотря на ощущение приближающегося конфликта.