Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  2. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  3. В Калинковичах трое рабочих погибли в канализационной шахте
  4. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  5. Сергей Тихановский против СМИ и блогеров. Зачем и как это ударит по Светлане — мнение
  6. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  7. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  8. Россия не стремится сближаться с Беларусью в чувствительной сфере. «Зеркало» получило закрытый документ правительства
  9. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  10. «Люди никак не хотят понять: сделки в валюте запрещены». Минчанка купила дом и попала на деньги
  11. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  12. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  13. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  14. Для уехавших за границу в 2027 году введут ограничение. Сейчас выяснилось, что для них есть и другие изменения
  15. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  16. «Рисковать самолeтом не хотелось». Почему беларусы платят почти 200 евро за выбор даты пересечения границы
  17. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  18. В Минприроды объяснили, почему «исчезло» лесное озеро в Логойском районе
  19. Президент Литвы остановился возле магазина послушать уличного музыканта из Беларуси и бросил ему монетку
  20. Беларуска ищет сына, отправившегося воевать за Россию, — с весны не выходит на связь
  21. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  22. Для водителей ввели очередные изменения
  23. Беларуска с тяжелым заболеванием попросила убежища в США, но попала в иммиграционный центр. Близкие и врач опасаются за ее жизнь
  24. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  25. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic


/

Финляндия призвала Вашингтон осторожнее подбирать формулировки при обсуждении будущих гарантий безопасности для Украины, предупредив, что даже намек на статью 5 устава НАТО может размыть смысл ключевого принципа коллективной обороны альянса и создать опасные иллюзии о его реальных обязательствах, сообщает Politico со ссылкой на документ из Госдепартамента США.

Флаг НАТО. Фото: Reuters
Флаг НАТО. Фото: Reuters

Финляндия призвала американских чиновников не описывать будущие гарантии безопасности послевоенной Украине как «нечто вроде статьи 5» устава НАТО. Министр иностранных дел страны Элина Вальтонен обсудила это с американскими законодателями во время встречи 19 января.

В Хельсинки опасаются, что использование такой формулировки может ослабить силу пресловутой статьи, которая предусматривает коллективную оборону — нападение на одного члена альянса рассматривается как нападение на всех.

Вальтонен подчеркнула, что Россия представляет собой долгосрочную стратегическую угрозу, и предупредила о рисках «слабого» мирного соглашения для Украины, которое ограничило бы ее способность защищаться от будущей агрессии. При этом она настаивает на разделении гарантий НАТО и любых будущих двусторонних обязательств по защите Украины, чтобы не создавать ложного впечатления о формальном применении статьи 5.

По словам министра, должно существовать своеобразное «разграничение» между НАТО и будущими гарантиями Украине. При этом Финляндия, как и другие страны НАТО, поддерживает помощь Украине в послевоенной защите, но не готова давать формальные «гарантии безопасности», которые полностью повторяли бы положения статьи 5.

Кроме того, бывшие чиновники НАТО и аналитики отмечают, что использование термина «статья 5» в других контекстах может создать ложное впечатление о вовлечении НАТО в будущие обязательства, которые не являются частью альянса. Это также может дать противникам политический аргумент и спровоцировать Россию проверить, что такое «подобные статьи пять» гарантии на практике.

Статья 5 устава НАТО на практике была применена всего один раз — после террористических атак 11 сентября 2001 года в США.