Год назад газета The New York Times написала, что президент Украины Владимир Зеленский попросил у США крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk и получил отказ: администрация сочла его запрос совершенно нереалистичным и по политическим соображениям, и по объективным причинам. Спустя год, в октябре 2025 года, президент США открыто сказал: «Возможно, я поговорю с ним (с президентом России Владимиром Путиным. — Прим. ред.). Возможно, я скажу: послушай, если эту войну не удастся урегулировать, я отправлю им (в Украину. — Прим. ред.) ракеты Tomahawk», — пишет Русская служба Би-би-си.
Политику поддержки Украины США еще со времен администрации Джо Байдена в американской прессе называли «нет, нет, нет, да», намекая на то, что оружие, которое Вашингтон отказывается передавать Киеву, рано или поздно все равно ему передают.
Именно так поступали американцы в случае с передачей Украине танков Abrams, истребителей F-16 и оперативно-тактических баллистических ракет ATACMS. Каждый раз передаче вооружений предшествовали долгие обсуждения на открытых и закрытых площадках. Танки Abrams, например, попали в ВСУ значительно позднее того момента, когда украинцы в них нуждались особенно остро.
И в каждом из этих случаев вооружения передавали в таком объеме, в котором они не могли сыграть решающую роль на войне.
Тем не менее, если администрация Трампа приняла политику своих предшественников, можно ли предположить, что Tomahawk после нескольких «нет» могут оказаться на вооружении ВСУ, пусть даже в небольшом количестве?
Вероятность этого все еще не очень велика. Однако в случае с таким оружием важно то, что она уже ненулевая.
Морская ракета
Главное препятствие — отсутствие в США пусковых установок для этих ракет.
То есть BGM-109 Tomahawk — морская ракета, ее запускают из вертикальной пусковой установки Mk41, которую обычно устанавливают на корабли и подводные лодки. ВМС ВСУ не располагают необходимыми кораблями для использования таких ракет.
Изначально в 1970-х годах разрабатывались версии для воздушного и наземного пуска, но воздушный Tomahawk проиграл конкурентам, а наземный был запрещен договором о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).
В 2000-х единственной возможностью запускать Tomahawk с земли были системы противоракетной обороны Aegis Ashore, ракеты которых SM-3 запускаются из пусковых установок Mk41, смонтированных стационарно на земле.
Гипотетическая возможность использовать Aegis Ashore для запусков Tomahawk была одним из аргументов российской стороны против американской программы «ЕвроПРО».
Однако это побочное свойство противоракетной системы, не предназначенной для обстрелов наземных целей, и в любом случае передачу Aegis Ashore Украине американцы даже не обсуждают.
В 2019 году ДРСМД прекратил существование, и в США стали восстанавливать программу передвижных наземных пусковых установок для ракет Tomahawk.
Новая система называется Typhon, она поступила на вооружение армии США в 2023 году. Сейчас в вооруженных силах США есть как минимум две батареи Typhon, но вряд ли сильно больше.
Поэтому, говоря о возможности передачи Украине таких ракет, надо рассуждать так: станут ли американцы отдавать оружие, которое они только начали производить и которого у них единицы?
Серьезная угроза
Вместе с тем даже настолько маловероятное событие, как передача Tomahawk Украине, в России воспринимается серьезно.
Представитель Кремля Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину в воскресенье сказал: «Тема Tomahawk вызывает у нас крайнюю обеспокоенность, об этом уже говорил президент [России Владимир] Путин».
Путин в начале октября назвал Tomahawk «уже не совсем современным, но мощным и представляющим угрозу» оружием. «Конечно, это не изменит вообще никак соотношение на поле боя», — сказал он.
Если считать полем боя линию фронта, то крылатые ракеты непосредственно на нее повлиять не смогут — они используются против целей в глубоком тылу.
Tomahawk может поражать цели на расстоянии от 1600 до 2500 километров, причем меньшая цифра соответствует дальности самых современных версий ракеты, которые находятся в производстве.
Эта крылатая ракета летит на дозвуковой скорости, но на небольшой высоте, огибая рельеф земли. Она использует систему Terrain Contour Matching (Сопоставление контура местности, TERCOM), в память которой зашита карта с отмеченными на ней высотами.
Сравнивая карту с показаниями радиовысотомера, Tomahawk определяет местоположение и корректирует маршрут к цели, совершая полет на малой высоте (десятки метров), где ее очень трудно перехватить. Перед самой целью ракета делает «горку» и захватывает цель головкой наведения.
Такая головка позволяет ракетам поражать цели с высокой точностью. Когда-то она была не нужна — некоторые ракеты оснащали ядерными боевыми частями. Однако после окончания холодной войны их сняли с вооружения, и в настоящее время их больше не существует.
Иностранное участие
Использование Tomahawk другой страной подразумевает тесное сотрудничество с США.
Во-первых, применение таких точных и дальних ракет требует точной разведывательной информации. Украина и без того очень сильно зависит от американских разведданных, эта зависимость проявилась весной, когда США на некоторое время приостанавливали передачу данных ВСУ.
Тогда выяснилось, что американская информация критически важна для дальних ударов по российским тылам.
Летом, как выяснила газета Financial Times, США стали передавать Украине еще больше информации.
Как утверждала FT со ссылкой на украинских и американских чиновников, разведка США предоставляет Киеву данные, которые позволили нанести удары по важным российским энергетическим объектам, включая нефтеперерабатывающие заводы, далеко за линией фронта.
По словам чиновников, знакомых с ситуацией, американская разведка помогает Киеву определять маршрут, высоту, время и тактику выполнения операций. Это позволяет украинским ударным беспилотникам уклоняться от российской ПВО.
Если ВСУ будут поставляться крылатые ракеты Tomahawk, то американские специалисты, вероятно, будут не только разрабатывать маршрут полета, но и участвовать в подготовке ракет к заданию.
Сколько ракет могли бы передать США?
По данным Reuters, с середины 1980-х годов ВМС США приобрели 8959 ракет по средней цене 1,3 млн долларов за штуку. В других источниках приводятся близкие цифры.
Однако с тех пор США участвовали в нескольких войнах с очень большим расходом ракет, некоторые модификации устаревали, и если их не модернизировали, а списывали, то это тоже влияло на общий арсенал
По данным Reuters, в последние годы объем производства ракет составлял от 55 до 90 штук в год. Согласно бюджетным данным Пентагона, США планируют приобрести 57 ракет в 2026 году.
Счет ракет в американском арсенале идет на тысячи, но война в Украине показала, что конфликт с государством с большой армией требует и большого количества ракет.
С учетом того, что США опасаются возможной войны с Китаем, они, вероятно, не смогли бы передать Украине такое количество ракет, которое смогло бы изменить ход войны путем разрушения только военных целей.
С другой стороны, точные удары по объектам нефтеперерабатывающей индустрии уже осложнили экономическую ситуацию в России.
Поэтому даже десятки, а не сотни ракет в Украине в сочетании с другими средствами сыграли бы заметную роль в войне. Пример такого использования показала сама Россия, которая активно применяет различные крылатые ракеты в сочетании с дронами против Украины.