Министерство обороны Украины объявило, что утвердило новый тип камуфляжа, похожий на популярный «мультикам» (Multicam). Украинские СМИ решили, что он должен прийти на смену «пикселю», которым украинская армия пользуется с 2014 года. Но на самом деле ситуация немного сложнее, пишет Би-би-си.
Сообщение о новом маскировочном узоре под названием «ММ-25» появилось 29 июля на сайте Центрального управления развития материального обеспечения Министерства обороны Украины.
Это управление занимается разработкой и внедрением военной символики, сухих пайков и новых образцов вещевого снабжения, в том числе и формы.
украинский аналог «мультикама» — камуфляж под названием ММ-25АВТОР.
Обнародован и образец нового камуфляжа, который напоминает распространенный «мультикам», то есть максировочный рисунок, который применяется в армиях НАТО, например, в США, Британии и Франции.
Как в ВСУ появился «пиксель»
С момента обретения независимости и до 2014 года в украинской армии в основном использовался камуфляжный рисунок под условным названием «дубок» и его модификации (он же «Бутан» или ВСР-84, то есть, маскировочный узор, разработанный в 1984 году).
Несмотря на заявления украинских властей, что ВСУ должны получить собственный камуфляж вместо советского, долгое время этого не происходило.
Правда, в 1996 году были сделаны несколько модификаций «дубка». Одну из этих вариантов — «пустынный» — носил украинский миротворческий контингент в Ираке.
Главная черта разных видов «дубка» — это амёбоподобные пятна, выполненные в трех цветах, обычно светло-зеленые, зеленые и коричневые.
В 2014 году украинская армия получила собственный камуфляж. На смену советскому «дубку» пришел «пиксель», сделанный по образцу западных армий. В мае 2014 года Минобороны официально заявило о прекращении закупки формы с рисунком «дубок» и переходе на новый камуфляж.
Официально он называется ММ-14, иногда встречается условное название «Порох-1». Он был принят на вооружение как основной маскировочный рисунок в ВСУ. Под «пиксель» стали раскрашивать все образцы вещевого обеспечения, в том числе и военную форму.
ММ-14 состоит из пиксельных квадратиков разных оттенков (темного болотно-зеленого, серо-зеленого, темно-серого и светло-зеленого), обычно на светло-бежевом, песчаном фоне.
В Военно-морских силах «пиксель» имеет синий и темно-синий оттенки.
Такой рисунок и сочетание цветов должны размывать силуэт военного на всех дистанциях и усложнять его выявление противником даже через приборы ночного видения как в лесу или степи, так и в городских условиях.
Что такое «мультикам» и в чем его особенности
Новый украинский камуфляж ММ-25 (то есть «малюнок маскувальний» — «маскировочный рисунок» 2025 года) отходит от пиксельной картинки и очень похож на западный камуфляж «мультикам».
Это камуфляжный узор, разработанный в 2002 году американской компанией Crye Precision совместно с исследовательским центром U.S. Army Soldier Systems Center. Он складывается из нерегулярных пятен семи цветов и обеспечивает эффективную маскировку на разных типах местности и при разном освещении.
На самом деле форму с камуфляжем «мультикам» украинские военные носят уже давно. Кто-то выбирает ее за удобство, качество материалов, распространенность в торговых сетях либо потому, что такой маскировочный рисунок подходит для определенного типа заданий на фронте.
Даже главнокомандующий ВСУ Александр Сырский неоднократно появлялся на публике не в статусной форме, а в камуфляже «мультикам».
Бывшая советница министра обороны Дана Яровая раскритиковала решение Минобороны о новом виде камуфляжа. По ее словам, военные ВСУ, действительно, любят форму «мультикам», но не за рисунок, а за качество ткани.
«Хлопцы носят Multicam не потому что он лучше. И не потому что он лучше сливается с рельефом. А потому что ткань другая: легче, воздухопроницаемая, выдерживает нагрузку, не гниет после 48 часов в блиндаже», — написала Яровая.
Она считает, что полный переход на новую форму обойдется бюджету Украины очень дорого. Это связано с особенностями производства новой формы с рисунком «мультикам».
«Multicam изготавливается из семи цветов, „пиксель“ — из пяти. Разница кажется мелкой только тем, кто никто ничего не производил. Я как производитель утверждаю: это серьезно увеличивает цену ткани», — написала Дана Яровая.
По ее данным, в Украине есть лишь один производитель, который имеет технические возможности делать такую ткань, и на то, чтобы перестроиться на новый рисунок и начать удовлетворять потребности ВСУ, ему понадобится год.
«Элемент статусности»
Глава Антикоррупционного совета при Минобороны, бывший военный Юрий Гудименко заверяет, что речь не идет о полной замене формы в ВСУ. Он удивлен таким шумом вокруг этой темы.
По словам Гудименко, в последние полтора года спецподразделения Сил обороны, например, части Главного управления разведки, присылали в генштаб запросы о выдаче формы «мультикам». Этим камуфляжем они пользуются при выполнении заданий, но до сих пор были вынуждены покупать его за свои деньги, поскольку он не был официально принят на вооружение.
Теперь, после решения Минобороны, они смогут получать необходимые комплекты формы от государства.
«Речь о том, что теперь есть возможность для отдельных спецподразделений заказать у генштаба закупку для них формы с рисунком не ММ-14 „пиксель“, а ММ-25, который называют „мультикамом“, хотя это и не совсем он», — сказал Гудименко Би-би-си.
По его словам, он сам был в такой ситуации, когда, как боец ВСУ, одновременно имел и «пиксельную» форму от государства, и купленный комплект «мультикама».
При этом сравнивать эти два камуфляжа, по словам Гудименко, очень сложно. Все зависит от качества ткани, условий, в который идут боевые действия, характера заданий и т.д.
Кроме того, как говорит Гудименко, разные виды маскировочного рисунка на форме важны для различения подразделений.
«Для спецподразделений это и защитный элемент, и элемент статусности, это я могу сказать, поскольку сам являюсь бывшим военным. Типа: обычная сухопутка носит „пиксель“, а спецура носит „мультикам“. Так есть на фронте. Это важный элемент идентификации спецподразделений», — сказал Гудименко.
Би-би-си направила в Министерство обороны запрос об утверждении нового камуфляжного рисунка. На момент выхода статьи ответ еще не был получен.