Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  2. Беларуска ищет сына, отправившегося воевать за Россию, — с весны не выходит на связь
  3. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  4. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  5. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  6. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  7. Россия не стремится сближаться с Беларусью в чувствительной сфере. «Зеркало» получило закрытый документ правительства
  8. «Рисковать самолeтом не хотелось». Почему беларусы платят почти 200 евро за выбор даты пересечения границы
  9. Беларуска с тяжелым заболеванием попросила убежища в США, но попала в иммиграционный центр. Близкие и врач опасаются за ее жизнь
  10. Для водителей ввели очередные изменения
  11. Для уехавших за границу в 2027 году введут ограничение. Сейчас выяснилось, что для них есть и другие изменения
  12. В Калинковичах трое рабочих погибли в канализационной шахте
  13. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  14. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  15. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  16. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  17. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  18. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  19. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  20. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  21. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  22. Президент Литвы остановился возле магазина послушать уличного музыканта из Беларуси и бросил ему монетку
  23. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  24. В Минприроды объяснили, почему «исчезло» лесное озеро в Логойском районе
  25. «Люди никак не хотят понять: сделки в валюте запрещены». Минчанка купила дом и попала на деньги
  26. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ


В Гродно прокуратура добилась пересмотра судебного решения, согласно которому 53-летний мужчина был освобожден от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, сообщает пресс-служба ведомства. Апелляционная коллегия Гродненского областного суда удовлетворила протест прокурора и отменила решение первой инстанции.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Ранее суд Октябрьского района Гродно освободил мужчину от уплаты алиментов, взыскиваемых в пользу его бывшей супруги для содержания несовершеннолетнего сына с инвалидностью. Основанием для этого стало то, что мужчина, признанный недееспособным, проживает в социальном пансионате на платной основе, а его пенсии не хватает на оплату услуг учреждения, в том числе из-за удержания алиментов в размере 25% от доходов.

Сын мужчины нуждается в постоянном лечении и санаторно-курортной реабилитации, а его воспитанием и обеспечением занималась только мать.

Прокурор подчеркнул, что у мужчины есть взрослая трудоспособная дочь, которая по закону обязана помогать отцу материально. Кроме того, он указал на отсутствие исключительных обстоятельств, которые могли бы освободить мужчину от алиментов.

На заседании суда представитель пансионата, выступавший от имени мужчины, согласился с доводами прокурора и отказался от исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Гродненского областного суда поддержала позицию прокуратуры и отменила решение суда первой инстанции.