Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  2. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  3. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  4. Президент Литвы остановился возле магазина послушать уличного музыканта из Беларуси и бросил ему монетку
  5. Для водителей ввели очередные изменения
  6. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  7. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  8. Для уехавших за границу в 2027 году введут ограничение. Сейчас выяснилось, что для них есть и другие изменения
  9. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  10. «Рисковать самолeтом не хотелось». Почему беларусы платят почти 200 евро за выбор даты пересечения границы
  11. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  12. Беларуска с тяжелым заболеванием попросила убежища в США, но попала в иммиграционный центр. Близкие и врач опасаются за ее жизнь
  13. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  14. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  15. Беларуска ищет сына, отправившегося воевать за Россию, — с весны не выходит на связь
  16. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  17. В Минприроды объяснили, почему «исчезло» лесное озеро в Логойском районе
  18. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  19. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  20. В Калинковичах трое рабочих погибли в канализационной шахте
  21. Сергей Тихановский против СМИ и блогеров. Зачем и как это ударит по Светлане — мнение
  22. Россия не стремится сближаться с Беларусью в чувствительной сфере. «Зеркало» получило закрытый документ правительства
  23. «Люди никак не хотят понять: сделки в валюте запрещены». Минчанка купила дом и попала на деньги
  24. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  25. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами


Суд в Минске рассмотрел дело по исковому заявлению регионального общества защиты прав потребителей (оно представляло интересы семьи мальчика, который сломал руку на батуте в парке Горького) к предприятию «Минскзеленстрой». Об этом сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Инцидент произошел летом 2022 года в парке Горького. Ребенок катался на горке на надувном батуте. Когда ребенок спустился с горки, но не успел отойти, ему на руку упала девочка, съехавшая с горки.

В результате мальчик получил сложный оскольчатый перелом руки. Ребенок с травмой попал в больницу, ему сделали операцию, а реабилитация длилась очень долго. После операции и лечения в больнице в сентябре мальчик снова попал в стационар, поскольку надо было удалить спицы и снять гипс. Родители решили взыскать компенсацию с «Минскзеленстроя» и пошли в суд.

В иске указано, что ответчик — предприятие «Минскзеленстрой» — не обеспечил безопасность оказываемой услуги, а детей не проинструктировали, как правильно вести себя на этом аттракционе, в результате чего и произошел несчастный случай.

Отмечается также, что сначала родители обращались в милицию и просили возбудить уголовное дело, но им отказали. Затем были попытки получить компенсацию вреда от «Минскзеленстроя», но и там получили отказ.

В итоге все разрешил суд. Представитель ответчика иск не признал. Дежурная аттракциона «Детский надувной комплекс „Жуки“» заявила, что требования родителей мальчика необоснованные.

Суд вынес решение в пользу родителей пострадавшего мальчика, согласившись, что ребенку была оказана некачественная услуга. «Минскзеленстрой» обязали выплатить компенсацию морального вреда в размере пяти тысяч рублей (родители просили 20 тысяч рублей). Также предприятие обязано выплатить штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (100% суммы, присужденной судом в пользу истца). Кроме того, «Минскзеленстрой» должен оплатить судебные издержки истца (1795,29 рубля) и госпошлину (200,76 рубля).

Родители мальчика подавали апелляцию, пытаясь увеличить сумму компенсации, но суд оставил решение без изменений. Оно уже вступило в силу.