Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  2. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  3. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  4. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  5. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  6. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  7. Для водителей ввели очередные изменения
  8. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  9. В Калинковичах трое рабочих погибли в канализационной шахте
  10. Россия не стремится сближаться с Беларусью в чувствительной сфере. «Зеркало» получило закрытый документ правительства
  11. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  12. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  13. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  14. Для уехавших за границу в 2027 году введут ограничение. Сейчас выяснилось, что для них есть и другие изменения
  15. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  16. Беларуска ищет сына, отправившегося воевать за Россию, — с весны не выходит на связь
  17. В Минприроды объяснили, почему «исчезло» лесное озеро в Логойском районе
  18. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  19. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  20. «Люди никак не хотят понять: сделки в валюте запрещены». Минчанка купила дом и попала на деньги
  21. Президент Литвы остановился возле магазина послушать уличного музыканта из Беларуси и бросил ему монетку
  22. «Рисковать самолeтом не хотелось». Почему беларусы платят почти 200 евро за выбор даты пересечения границы
  23. Беларуска с тяжелым заболеванием попросила убежища в США, но попала в иммиграционный центр. Близкие и врач опасаются за ее жизнь
  24. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  25. Сергей Тихановский против СМИ и блогеров. Зачем и как это ударит по Светлане — мнение


Пенсионерка из Добрушского района прошлым летом положила почти 2000 долларов на депозит в «Белагропромбанке». Вклад был безотзывным на два года. Но в марте женщине срочно понадобились деньги на семейные нужды. Банк отказался досрочно выдать вклад, и клиентка пошла в суд. Ей удалось добиться своего, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Одно из отделений "Белагропромбанка" в Добруше. Фото: Яндекс.Карты
Одно из отделений «Белагропромбанка» в Добруше. Фото: Яндекс. Карты

Женщина подала гражданский иск с требованием признать заключение договора с банком недействительным. По ее словам, подписывая договор, она не понимала его условий и была уверена, что если деньги ей понадобятся раньше срока, то банк их вернет. Иначе, указала женщина, она бы отказалась от такого вклада. То есть в реальности, придя в банк, женщина нуждалась в размещении вклада до востребования, а договор о безотзывном депозите она заключила под влиянием ошибочного понимания условий.

Как установил суд, по условиям договора вкладчик может обратиться в банк и попросить вернуть депозит досрочно, а банк может согласиться или нет. В случае добрушанки она в своем заявлении в банк указала: деньги ей нужны срочно в связи с тяжелой жизненной ситуацией у сына. Банк отказал ей в выдаче депозита.

Суд обратил внимание, что женщина является престарелой и малограмотной, не понимает юридических нюансов, поэтому имела искаженное представление о важных для нее аспектах сделки с банком, то есть сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения. А сотрудники банка женщине не разъяснили как следует все детали договора, чему имеются доказательства.

В итоге суд решил признать сделку между пенсионеркой и «Белагропромбанком» недействительной.

Банк попытался обжаловать это решение, но безуспешно.