Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Красный горит, но ехать можно. В ГАИ объяснили работу необычного светофора в Минске, который удивил соцсети
  2. Отставка Ермака и «химия» с Зеленским. Как стал возможен визит Тихановской в Украину?
  3. Любимый преподаватель Лукашенко по истории начал карьеру с политического доноса, который сломал жизнь выдающемуся ученому
  4. «Посмел выйти из бана». Почему силовики атаковали даже Алексея Хлестова и за что он в черном списке — мнение
  5. «Лукашенко мне сказал: „Вы Путину не верьте, он вас обманет“». Беседа с экс-премьером Украины
  6. Зеленский пошутил над Лукашенко и приветствовал Тихановскую в Киеве
  7. «Главный герой вышел в зал и проорал. Не помогло». В минском театре школьники фактически сорвали спектакль — что произошло
  8. Доллар начнет дорожать в конце мая: для этого есть несколько причин. Прогноз курсов валют
  9. Колесникова предложила Евросоюзу «бороться не против Лукашенко, а за людей». Часть тех, кто поддерживал ее в 2020-м, это возмутило
  10. «Я пропагандист, не надо меня по плечу похлопывать». Азаренок попытался допросить дипломатов ЕС в Витебске
  11. Первое место по онкологической запущенности. Какой рак в Беларуси находят слишком поздно и можно ли его заметить самим — рассказываем
  12. «Тут два варианта: пронесет или не пронесет». Что Тихановская делала в спецпоезде по пути в Украину — репортаж
  13. Не в ЕС и не в США. Где, по версии BELPOL, находится крупнейшая сеть беларусских шпионов
  14. Светлана Тихановская прибыла в Киев. Начался ее первый визит в Украину


Александр год боролся за право легализоваться в Польше по воссоединению семьи. Ему отказывали, а в какой-то момент даже приказали покинуть страну. Все из-за изменения договора социального страхования. Сначала он был включен в полис жены, а потом получил собственный. О системной ошибке и ее исправлении беларус рассказал MOST.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: MOST
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: MOST

Издание приводит эту историю со слов Александра. Он предоставил редакции копии решений государственных органов разных инстанций, которые журналисты изучили. MOST не проверял документы, которые беларус отправлял чиновникам.

— В мае 2025 года я подался на временный вид на жительство в Польше по воссоединению семьи. На тот момент моя жена и дочь ожидали решения по постоянному виду на жительство на основании карты поляка (документа, подтверждающего польское происхождение. — Прим. ред.). Жена официально работала по трудовому договору (umowa o pracę), имела стабильный доход, а я был подключен к ее страховке ZUS (учреждение социального страхования. — Прим. ред.) как член семьи.

Через несколько недель после подачи документов я нашел работу и начал самостоятельно платить взносы в ZUS. Соответственно, я перестал быть подключенным к страховке жены и стал отдельным плательщиком.

В июне 2025 года я заказным письмом уведомил ужонд об изменении своего статуса. Письмо было получено — у меня осталось официальное подтверждение. В сентябре я повторно отправил те же документы через сервисы ePUAP и e-Doręczenia.

Я хотел только одного — чтобы в моем деле была полная и точная информация.

Но позже моя жена и дочь получили постоянный вид на жительство. А мне пришел отказ.

В решении было указано, что я «не доказал наличие медицинской страховки и уплаты взносов ZUS». При этом в том же решении ужонд (государственный орган. — Прим. ред.) описывал все мои переходы между страховками — они все видели. Но одновременно утверждали, что я ничего не подавал. А я отправлял документы дважды.

В решении утверждается, что Александр не предоставил актуальных документов, подтверждающих выполнение работы в пользу своего работодателя.

Первое чувство, которое возвращалось после каждого отказа: что ты все делаешь правильно, но результат уже заранее написан.

«Мне дали 30 дней, чтобы покинуть Польшу»

— Мы подали апелляцию в течение 14 дней. 12 марта 2026 года ужонд запросил дополнительные документы: договор аренды жилья, трудовой контракт, свежие подтверждения ZUS.

Я собрал все максимально точно. Заверил документы через нотариуса с электронной подписью, отправил через e-Doręczenia и подписал доверенным профилем (Profil Zaufany).

28 апреля пришел новый отказ. В решении было написано, что я подал «только сканы документов, не заверенные нотариально».

В решении утверждается: «<…> доказательством является оригинал документа или его копия, заверенная нотариусом либо адвокатом, юридическим консультантом, патентным поверенным или налоговым консультантом, выступающими представителем стороны. Сам скан (компьютерная распечатка) не обладает признаками официального документа и не позволяет проверить подлинность подписей и печатей, содержащихся на нем, а потому не является надежным доказательством по делу. В связи с этим следует констатировать, что господин Александр не доказал наличие источника стабильного и регулярного дохода в размере, достаточном для покрытия расходов на содержание себя и членов семьи, а также наличие обеспеченного места проживания на территории Республики Польша».

Я читал это и не верил. Потому что документы были официально заверены и проверялись в несколько кликов.

Плюс новый удар: мне дали 30 дней, чтобы покинуть Польшу.

«Сотрудник буквально схватился за голову»

— После отказа я потерял доступ к рынку труда. Это было мгновенное и жесткое последствие. Я сообщил работодателю, и мы прекратили сотрудничество.

В тот же день мы подали жалобу в ужонд, приложили инструкции по проверке электронной подписи и показали, что это очевидная ошибка.

Ответа не было.

На следующий день я подался на международную защиту. Основания у меня были: политическое преследование, уголовная статья в Беларуси (статья, которую называет Александр, относится к «политическим». — Прим. ред.) и арест имущества.

Другого выбора не было.

При этом я продолжал собирать документы и защищать свое дело.

15 мая я пришел в ужонд. Сотрудник в окне выслушал меня, взял номер дела, открыл систему — и реакция была неожиданной. Он буквально схватился за голову. Позвал коллегу. Они долго что-то проверяли, обсуждали, выходили с документами.

В этот момент впервые за долгое время появилась надежда. Не уверенность. Именно надежда. Что сейчас скажут: «Да, это ошибка, мы все исправляем».

Но через несколько минут они вернулись. И уже другим тоном сказали, что ничего сделать нельзя, мол, идите в суд. У них не было времени разбираться с моим делом. А для меня это была жизнь, которая в тот момент рушилась.

«После месяцев страха все закончилось одной фразой: решение отменено»

— Я начал готовить жалобу в суд. Параллельно подал жалобы в МВД и омбудсмену по правам человека.

И тогда же появился еще один слой жизни: около шести месяцев без права на работу.

В первые шесть месяцев после подачи заявления на международную защиту иностранцы не имеют права работать в Польше, за исключением случаев, когда такое право дает другое основание, например виза или ВНЖ.

Это был период, когда время стало пустым, а стресс — постоянным.

21 мая 2026 года я получил сообщение: предыдущее решение отменено. Ужонд (Управление по делам иностранцев. — Прим. ред.) вынес новое решение — временный вид на жительство на три года по воссоединению семьи.

После месяцев страха, потери работы и постоянного ощущения, что ты в ловушке, все закончилось одной фразой: «Решение отменено».

«Сохраняй документы. Подавай жалобы. Иди в суд, если нужно»

— Чувство несправедливости — это не один эпизод. Это фон, который идет рядом годами. И каждый раз, когда система ошибается, это чувство не просто возвращается — оно разрушает изнутри. Но если ты знаешь, что прав, ты не обязан с этим соглашаться. Сохраняй документы. Подавай жалобы. Иди в суд, если нужно.

Потому что иногда настойчивость оказывается единственным способом вернуть справедливость там, где ее не хотели видеть.