Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На авторынок Беларуси возобновили поставки популярного бренда — раньше он был в топ-3 по проданным машинам
  2. МТЗ ищет работников — какие кадры нужны и сколько готовы платить
  3. После возвращения из Польши задержан бывший сотрудник КГБ — «Вясна»
  4. Самый востребованный в мире беларусский бестселлер перевели на английский язык
  5. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  6. Помните «непростого» иностранца, который в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что никто не украдет его дом? Похоже, он «сглазил»
  7. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности
  8. В обменниках возникла «аномальная» ситуация с долларами и евро — и это не преувеличение
  9. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  10. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину
  11. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  12. «Вясна»: По всей стране проходят обыски и допросы из-за связей с ЕГУ
Чытаць па-беларуску


/

Летом 2025 года Андрей вместе с семьей собирался в Турцию и купил билеты авиакомпании «Белавиа». Регистрируясь на рейс онлайн, мужчина заплатил за выбор мест, чтобы сидеть вместе с сыном. Но в аэропорту оказалось, что за ребенком не закрепили место, несмотря на оплату. Вернувшись из отпуска, Андрей пытался вернуть деньги и даже написал жалобу в «Белавиа» — подробности истории он рассказал «Зеркалу».

Самолет авиакомпании «Белавиа» приземляется в международном аэропорту Казани, Россия, 28 сентября 2024 года. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Имя героя изменено.

По словам Андрея, выбрать место за доплату он решил во время онлайн-регистрации на рейс, чтобы сидеть рядом с ребенком. Если этого не сделать, система сама определит место в случайном порядке. За услугу мужчина заплатил 30 рублей (по 15 за человека).

Но уже в аэропорту выяснилось, что место для мальчика не зарезервировали, хотя мужчина за это заплатил. Из-за этого и Андрей отказался от своего — и они оба сели на свободные места в другой части самолета.

— То есть я потратил 30 рублей без необходимости и не получил дополнительно оплаченную услугу, — возмущается мужчина.

После отпуска беларус попытался разобраться в ситуации и обратился в службу поддержки «Белавиа». Там подтвердили, что, согласно данным системы, Андрей заплатил за выбор места для себя и сына. Правда, судя по ответу службы, в базе осталась информация о резервации сиденья только для мужчины. Проще говоря, система действительно не забронировала место для мальчика, несмотря на оплату.

Но возвращать деньги оснований нет, заявили в службе поддержки. Там отметили, что и выбранное Андреем первоначально место, и то, на котором в итоге сидел мальчик, из одной ценовой категории. А значит, замена была равнозначной и компенсировать якобы нечего.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Национальный аэропорт Минск
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Национальный аэропорт Минск

Не согласившись с таким ответом, беларус написал официальное обращение к руководству «Белавиа». 

В ответе на обращение Андрею объяснили: из-за технических особенностей системы и того, что он несколько раз менял место для сына, эту бронь отменили еще до оплаты. И поэтому в аэропорту оказалось, что резервации нет. Правда, в письме не уточняется, почему в таком случае с мужчины взяли деньги за двух человек.

Также в руководстве авиакомпании обратили внимание, что Андрей сам решил отказаться от выбранного и оплаченного места, чтобы сидеть рядом с ребенком. И напомнили то же самое, что сказала служба поддержки: оба места, на которых в итоге летели отец и сын, такого же типа, как и выбранные первоначально.

«Таким образом, поскольку перелет был осуществлен на местах в пределах одной категории, услуга считается оказанной в полном объеме, — резюмировали в письме. — В данной связи у авиакомпании „Белавиа“ отсутствуют основания для удовлетворения вашего требования о возврате денежных средств».