Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Президент Литвы остановился возле магазина послушать уличного музыканта из Беларуси и бросил ему монетку
  2. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  3. Для водителей ввели очередные изменения
  4. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  5. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  6. «Люди никак не хотят понять: сделки в валюте запрещены». Минчанка купила дом и попала на деньги
  7. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  8. Для уехавших за границу в 2027 году введут ограничение. Сейчас выяснилось, что для них есть и другие изменения
  9. Россия не стремится сближаться с Беларусью в чувствительной сфере. «Зеркало» получило закрытый документ правительства
  10. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  11. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  12. «Рисковать самолeтом не хотелось». Почему беларусы платят почти 200 евро за выбор даты пересечения границы
  13. Беларуска ищет сына, отправившегося воевать за Россию, — с весны не выходит на связь
  14. В Калинковичах трое рабочих погибли в канализационной шахте
  15. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  16. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  17. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  18. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  19. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  20. Беларуска с тяжелым заболеванием попросила убежища в США, но попала в иммиграционный центр. Близкие и врач опасаются за ее жизнь
  21. В Минприроды объяснили, почему «исчезло» лесное озеро в Логойском районе
  22. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  23. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  24. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  25. Сергей Тихановский против СМИ и блогеров. Зачем и как это ударит по Светлане — мнение


Две сети кофеен, которые специализируются на продаже кофе по фиксированным ценам, устроили судебные разбирательства из-за названий. Одна из фирм посчитала, что вывески конкурента похожи на ее, из-за чего клиенты могут путать компании. Примечательно, что у этих кофеен пересекаются интересы как на белорусском рынке, так и на российском. Чем закончилось разбирательство, сообщается в Банке судебных решений.

Фото: gastrofest.by
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: gastrofest.by

Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного суда 8 сентября рассмотрела жалобу международной сети кофеен Cofix. В Беларуси компания продает горячие и холодные напитки, завтраки, ланчи, выпечку и десерты по фиксированным ценам. Кофейни этой компании изначально появились в Израиле, а теперь у нее есть представительства, как указано на сайте, также в Бразилии, Казахстане, России.

Cofix не устраивало решение Апелляционного совета при Национальном центре интеллектуальной собственности в Беларуси. Ранее компания жаловалась в эту структуру на своего конкурента на нашем рынке — белорусскую сеть кофеен Hotfix, которая продает этот напиток по единой цене. Эта фирма зашла на российский рынок, здесь интересы двух компаний тоже пересекаются.

В компании Cofix полагают, что товарные знаки ее и Hotfix схожи, в том числе фонетически. Для этого фирма-заявитель даже провела опрос 400 человек.

Однако Апелляционный совет при Национальном центре интеллектуальной собственности, а позже — и Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного суда решили, что товарные знаки не являются сходными до степени смешения. К примеру, опрос потребителей не брали во внимание, потому что он, по мнению судебной коллегии, проводился в интересах компании-заявителя. В удовлетворении иска Cofix решили отказать.