Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  2. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  3. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  4. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  5. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  6. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  7. Украина бьет по России, а последствия может ощутить Беларусь. Экономист назвал главные риски
  8. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени


/

В истории, как упертый фермер, которому налоговая выставила к уплате сбор, дошел до Конституционного суда, появилось продолжение. Напомним, из-за этой жалобы чиновники собираются ввести изменения в Налоговый кодекс — мужчине в итоге не придется платить выставленный сбор. А что будет с другими беларусами, которые оказались в похожей ситуации? Об этом в парламенте рассказал министр по налогам и сборам Дмитрий Кийко.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Краткая предыстория

Поручение подготовить законопроект с правками в Налоговый кодекс и внести его на рассмотрение в парламент правительству дал Конституционный суд. Ранее в этот суд обратился беларус, который указал в заявлении, что налоговики проверили его доходы за десять лет — с 2012 по 2022 год. Он пояснил, что получил деньги от продажи продукции растениеводства. Тогда налоговая задним числом воспользовалась изменением, которое появилось только в 2022 году, ему выставили к доплате подоходный.

По мнению мужчины, эти налоговые изменения и их применение по отношению к нему нарушают конституционные права. Он указал, что введенные в 2022 году новшества не должны иметь обратную силу. Суд поддержал мужчину и постановил, что решение налоговой нарушает принципы «верховенства права и справедливости».

Как чиновники зашевелились из-за решения суда

В парламенте 3 октября в первом чтении рассматривали законопроект с изменениями в Налоговый кодекс. Документ утвердили в первом чтении.

Один из депутатов парламента спросил у министра по налогам и сборам Дмитрия Кийко, будут ли возвращать подоходный налог тем, кому он был выставлен задним числом по такой же схеме, как и обратившемуся в Конституционный суд мужчине.

Чиновник уточнил, что беларус, который пожаловался в суд, «не заплатил этот налог, там вопрос возврата не актуален». Что касается других людей, которые оказались в похожей ситуации, Дмитрий Кийко уточнил:

«Автоматически возврат этого налога осуществляться не будет, законопроект этого не предусматривает и не требует. Но вместе с тем если физическое лицо сможет в соответствии с новым утвержденным порядком, который на сегодня в законопроекте изложен, сможет подтвердить свои доходы, легальность получения доходов от личного подсобного хозяйства, то мы, безусловно, их примем и пересчитаем сумму налоговых обязательств вплоть до возврата этого налога. Если же физическое лицо этого сделать не сможет, то основания у налоговых органов результаты проверок не будет. То есть по заявительному принципу».

Проще говоря, людям автоматически не вернут уплаченный налог.