Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  2. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  3. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках
  4. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  5. «Мая великая Рассия». Узнали историю женщины, которая решила открыть «союзный» трактир в Брестской области у самой украинской границы
  6. «Белоруссия, но никак не Беларусь». Российский блогер Артемий Лебедев заявил, что не готов «коверкать родной язык ради соседа»
  7. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  8. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее
  9. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  10. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  11. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  12. В Мозыре обмелела Припять — она выглядит как пустыня
  13. Синоптики предупредили об опасности в среду. Ветер обещают на 8 баллов по шкале Бофорта
  14. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»
  15. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  16. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  17. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными
  18. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций


/

«Руководитель — женщина? Ясно, это плохо», — подобные фразы, как однажды признавалась одна из беларусских HR-специалисток, до сих пор можно слышать на собеседованиях. Скорее всего, человек, произносящий такое, и не думал, что выдает таким образом свои взгляды — вероятно, довольно сексистские. Тем временем в повседневной речи у многих могут проскочить похожие выражения — даже у тех, кто считает себя прогрессивным и современным. Вместе с гендерной исследовательницей Леной Огорелышевой «Зеркало» определило три группы высказываний, из которых сквозят презрительные или стереотипные установки — как о женщинах, так и мужчинах.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: magnific.com / magnific
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: magnific.com / magnific

Неоднозначные комплименты, в том числе построенные на сравнении

Примеры: «Для женщины ты отлично разбираешься в технике», «Ты рассуждаешь логически — прямо как мужчина» и т. п.

По мнению Огорелышевой, сюда можно отнести любые неоднозначные комплименты вроде «тебе идет, что ты поправилась». С одной стороны, как будто ничего плохого не сказано, с другой — как будто есть намек, что женщина прибавила в весе.

— Конечно, мы не можем на сто процентов утверждать, что человек, который говорит такую фразу, хочет обидеть или ударить таким образом, понимая, что его комментарий токсичный, — замечает собеседница. — Иногда люди усваивают что-то и используют в речи, даже не задаваясь вопросом: «А что в этом такого?»

В случае с комплиментами, когда женщину хвалят за «мужские способности», сама формулировка предполагает, что есть некий «недостижимый стандарт мужчин» — и она смогла своими навыками к этому стандарту приблизиться. Но, напоминает Огорелышева, реальности это не соответствует: нет навыков, которые доказанно присущи исключительно тому или другому биологическому полу.

— Есть мужчины, которые хорошо водят, есть мужчины, которые не очень хорошо водят, есть мужчины, которые вообще не умеют управлять машиной, — приводит пример исследовательница. — Так что если вы хотите правда просто сделать комплимент, то попросту не стоит добавлять в него неочевидные и неоднозначные сравнения. Можно ведь просто сказать: «Ты классно сделала свою работу» или «Ты здорово водишь машину» — без дополнительного подчеркивания пола.

Тем более что, как добавляет Огорелышева, подобное отношение может быть использовано и к мужчинам — как правило, это просто реже происходит.

— Например, «для мужчины ты хорошо готовишь» или «ого, ты сам заметил, что раковина грязная, и помыл ее — удивительно для мужчины», — говорит она. — Всегда стоит помнить о цели, с которой вы говорите комплимент. Если вы действительно хотите сделать приятно, можно изобрести что-то, что действительно будет приятно услышать любому человеку.

Фразы, определяющие роли женщин и мужчин за них

Примеры: «Ну ты же будущая мать», «Ты же девочка, можешь и уступить», «Ты мужчина и должен содержать семью».

Не пренебрегают подобными фразами и чиновницы, и другие представители власти. «Мы можем оставаться женщинами, воплощать свою подлинную суть — быть великодушной, милосердной, нежной, заботливой, порядочной, честной, терпеливой», — говорила глава Совета Республики Наталья Кочанова.

Огорелышева называет эту категорию фраз «универсальным инструментом гендерной социализации».

— Исследование о подобных стереотипах я делала уже больше пяти лет назад. Тогда мы спрашивали у учащихся беларусских школ обоих полов — и мальчиков, и девочек, — насколько часто они слышат фразы с мотивировкой «ты же мальчик» или «ты же девочка». Оказалось, девочки слышат подобные фразы в четыре раза чаще. Или, по крайней мере, замечают это, — уточняет собеседница.

По ее словам, мы живем в патриархальном обществе, что значит, гендерные роли ярко выражены. У многих сформирован четкий образ, что из себя должен представлять мужчина: какая у него должна быть внешность, нормы поведения, вкусы, выбор профессии…

— Так сказать, полный фарш, — шутит Огорелышева. — Соответственно, та же самая история с женщинами. И чтобы загонять детей в эту гендерную коробочку, можно сказать: «Девочка должна быть такой». Это, по сути, способ воспитания. Условно говоря, на детской площадке ребенок бегает, кричит, и для того, чтобы объяснить, почему этого делать не надо, можно использовать «универсальный аргумент»: «Ты же девочка». А они «должны быть» милыми, спокойными, тихими. Что удобно для некоторых родителей или, например, воспитателей в детском саду, но не очень — с точки зрения развития этого ребенка и общества потом.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Peter Zulauf
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Peter Zulauf

Однако воспитание без гендерных стереотипов совсем не говорит об отсутствии дисциплины и вседозволенности.

— Если опять же ребенок бегает и кричит в аэропорту, то, наверное, это неуместно вне зависимости от пола. Тогда мы объясняем ребенку, что есть места, где подобное поведение приемлемо — допустим, на той же детской площадке, — а есть места, где важно постараться вести себя поспокойнее. Но не оправдываться, что «ничего не сделаешь, он же мальчик» или «девочка будет тихо себя вести, потому что им это положено». То же самое касается и моментов, связанных с эмпатией. Не оправдывать то, что мальчики дерутся, тем, что «это же мальчики», а недопустимо это только для девочек. Физическое насилие — это не вариант для коммуникации ни для мальчиков, ни для девочек.

В качестве примера Огорелышева приводит и личный опыт: она уже второй год ведет для детей мастерскую по шитью в качестве хобби. И приходят туда как мальчики, так и девочки.

— Пока я сама не подниму вопрос, что «мальчикам нельзя, а девочкам можно», внезапно оказывается, что эту рамку можно просто снять и всем может быть одинаково либо интересно, либо неинтересно в зависимости от их склонностей, а не от пола. Как способность шить, так и склонность к агрессивному поведению — это выученные навыки поведения. Это все не о гендере, а о том, что дети очень хорошо усваивают его именно через подобные фразы, после чего ведут себя согласно тому, как их научили, — уверена исследовательница.

Шутки «из народа», унижающие женщин

Примеры: «Женщина за рулем — как обезьяна с гранатой», «Послушай женщину и сделай наоборот».

Подобные шутки, считает Огорелышева, точно так же, как и стереотипные фразы в сторону детей, просто удобны и могут выступать «универсальным» аргументом.

— Происходит это в конкретных случаях. Предположим, вы приятели разного пола и у вас оказалось разное видение, на чем ехать в другой город. Женщина предложила поезд, мужчина — автобус. В результате поезд застрял по не зависящим от ситуации причинам, но суть такова: вы не доехали, куда хотели, потому что воспользовались вариантом, который предложила женщина. Вот идеальная ситуация для использования «шуточной» фразы «послушай женщину и сделай наоборот», — иронизирует Огорелышева.

Исследовательница согласна: женщины могут ошибаться, это делают время от времени вообще все люди. И в такие моменты нормально испытывать обиду, возможно, злость или другие эмоции, которые требуют выхода.

— Но, понимаете ли, жизнь нас научила удобному решению: можно использовать сексистские шутки. А возможно, более конструктивно, особенно если речь идет о близких людях, будет сказать: «Да, решение было ошибочным, но мы приняли его вместе». Или сказать: «Мне так обидно из-за этой ситуации, давай сделаем выводы и в следующий раз поедем на автобусе», — предлагает Огорелышева.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: unsplash.com / Sander Sammy
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: unsplash.com / Sander Sammy

По большому счету, со всеми подобными фразами работает вопрос самим себе: «А что я правда хочу этим сказать?» Потому что, как подчеркивает исследовательница, в конечном итоге прибегание к таким убеждениям вредит вообще всем.

— Иногда еще женщине прилетает и через мужчину. Например, мужчине могут сказать: «А почему это ты готовишь? Ты же женат, твоя женщина не готовит, что ли?» И вроде как говорят это твоему партнеру, но в итоге как будто виноваты вы оба, — объясняет Огорелышева. — Во-первых, это завуалированная претензия к тому, что женщина не справляется со «своими обязанностями», а во-вторых, мужчина провалился из-за того, что выбрал себе «неправильную женщину». И к таким выводам нас подталкивает общественное мнение.

Как оценить фразу на возможный сексизм

Первый прием, который советует Огорелышева, это отзеркаливание: переверните женщину и мужчину — и оцените, насколько фраза «звучит».

— Допустим, «послушай мужчину — и сделай наоборот». Сразу понятно, что-то здесь не то, — замечает исследовательница.

Второй вариант — примерить то, что вы собираетесь сказать, на себя. То есть если бы вам такую фразу сказали, было бы вам приятно или нет?

— Возможно, это даже более надежный способ. Вне зависимости от того, какого вы пола, если бы вам сказали: «Послушай тебя — и сделай наоборот», то вам бы во многих случаях наверняка стало бы неприятно или обидно, хотя бы в глубине души, — рассуждает собеседница.

Наконец, Огорелышева возвращает к началу разговора: порой может помочь простой вопрос себе насчет того, что конкретно вы пытаетесь донести до человека.

— Если вы хотите сделать человеку приятный комплимент — стоит все же исходить из того, будет ли человеку приятно это услышать. Но если внезапно в ответ на какую-то, по вашему мнению, приятность вам скажут: «Ты знаешь, это было не очень корректно», — то правильно и важно будет извиниться, даже несмотря на то, что вы действительно хотели сделать приятное. Признать, что у вас не получилось, и сказать: «Извини, я не хотел(а) тебя обидеть, и я учту на будущее, что это было не окей». И все, — советует исследовательница.

Кстати, а как можно реагировать, если вам неприятно слышать такое?

Чтобы ответить на этот вопрос, Огорелышева предлагает вспомнить, в чем суть феминизма. Эта идеология подразумевает то, что у женщины всегда есть выбор: кем работать, что говорить или, например, как одеваться, — поэтому и то, как реагировать, зависит только от вас. «Правильных» или «неправильных» вариантов нет.

— Оценивайте прежде всего исходя из собственного желания, как вы хотите на такие фразы отреагировать. Не обязательно постоянно информировать и «пояснять за гендерное равенство», почему вам неприятно их слышать: это требует, вообще-то говоря, времени, усилий. Можно ограничиться ответом: «Ты знаешь, меня это очень злит и расстраивает, не говори мне, пожалуйста, подобного рода комплименты», — а можно вообще отмахнуться, сказать: «Фигню ты сейчас сморозил. Сходи погугли или спроси у AI, почему это не ок», — и пойти по своим делам. Даже если вы активистка-феминистка, то имеете право не давать этих объяснений просто потому, что вы не хотите.