Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Настроение испорчено конкретно». В Бресте организовали бесплатный стадионный концерт Artik & Asti, но закрыли ворота перед толпой
  2. «Товар для „взрослых теть“». Некоторые женщины стали показывать в Instagram своих сыновей в нарочито сексуальных сюжетах: что происходит
  3. В МИД подтвердили гибель беларусских туристов в Батуми в результате ДТП
  4. В чем был смысл «схемы» с минской квартирой Мельниковой? Объясняем ее возможные мотивы
  5. «Это инженер из Минска». Гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, а та уволилась
  6. Удары по российским Wildberries продолжились. Куда пришелся очередной
  7. «Видно, не выдержали нервы, ударил рукой, ну хотел выбить телефон». Глава МВД — о конфликте в WB Taxi
  8. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  9. Удар украинских дронов отменил концерт беларусского ансамбля «Песняры». Что произошло
  10. Экс-политзаключенный Лосик: в Новополоцкой колонии был бунт
  11. Одна из курортных стран может отменить безвиз для беларусов с 1 ноября
  12. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
  13. Он есть у всех, но мало кто знает, что придумали его совсем недавно. Как появился чемодан на колесах и почему его не хотели продавать


/

Участие в выборах может быть связано не только с гражданской активностью, но и с продолжительностью жизни. К такому выводу пришли исследователи из Пенсильванского университета и Университета Индианы. Согласно новой научной работе, пожилые люди, принимавшие участие в голосовании, имели более низкий риск смерти в течение последующих 15 лет, пишет MedicalXpress.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Исследование было опубликовано в специализированном научном журнале по геронтологии. Его авторы проанализировали данные пожилых американцев, которые голосовали или не голосовали на президентских выборах 2008 года в США.

После этого ученые сравнили показатели смертности среди участников через пять, десять и пятнадцать лет. Выяснилось, что среди тех, кто принимал участие в голосовании, риск смерти оказался заметно ниже.

Наиболее выраженный эффект наблюдался у пожилых людей с более слабым здоровьем. Именно у этой группы участие в выборах оказалось наиболее тесно связано с долгосрочным снижением смертности.

Авторы исследования подчеркивают, что результаты нельзя объяснить только уровнем доходов, образованием, политическими взглядами или общей социальной активностью людей. Даже если человек голосовал за кандидата, который проиграл выборы, связь с более низким риском смерти сохранялась.

Также исследователи обратили внимание, что значение имел сам факт участия в выборах, а не способ голосования. Положительный эффект наблюдался как у тех, кто голосовал лично на участке, так и у тех, кто использовал дистанционные формы голосования.

По мнению ученых, участие в выборах может быть частью более широкой социальной вовлеченности. Когда человек ощущает связь с обществом, чувствует свою значимость и влияние на происходящее, это может положительно отражаться на психологическом состоянии и общем здоровье.

Ранее аналогичные эффекты уже фиксировались у людей, занимающихся волонтерством и другой общественной деятельностью. Однако влияние именно голосования на продолжительность жизни изучалось впервые.

Авторы работы считают, что результаты могут быть полезны для программ поддержки пожилых людей и повышения гражданской активности населения.