Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Чиновники хотят вернуть запрет на польские яблоки, но МИД выступил против. Вот что узнало «Зеркало» из закрытых документов
  2. В Беларуси начали включать отопление
  3. «Смотрели мое портфолио с открытым ртом». Поговорили с беларуской, которая делала метро в Минске, а теперь отвечает за станции в Нью-Йорке
  4. «Отогнала подозрительные мысли». Минчанка записалась на массаж, но после прихода в кабинет отправилась в отделение милиции — что произошло
  5. Для экспорта беларусского калия предложили новый маршрут. Рассказываем, где именно
  6. «Калийные удобрения, добываемые в Беларуси, не могут попасть на территорию ЕС». Глава МИД Литвы о сделке между США и Беларусью
  7. Глава МИД Польши Сикорский встретился в Нью-Йорке с Рыженковым
  8. Сергей Тихановский: «Офис Светланы Тихановской поступил низко и подло, начав использовать моих детей в своих целях»
  9. «Не до всех дошло…» МАРТ заявил, что предприниматели продолжают торговать товаром, который запретили во время протестов 2020-го
  10. Тихановская в ООН назвала конкретные действия, которыми мир может помочь беларусам. Что она предложила
  11. На продовольственный рынок выходит новый игрок — он уже набирает кадры. Посмотрели, какие зарплаты предлагают и где предстоит работать
  12. Шрайбман — о заявлении Трампа по поводу подготовки масштабной калийной сделки с Беларусью
  13. «На заводе все стабильно». Начал работу «беларусский ответ» западным соцсетям — рассказываем, кто там зарегистрировался
  14. Провластные социологи спросили у беларусов, с кем нашей стране стоит дружить. Что получилось
  15. «Первые шаги, первые ошибки». Путило рассказал, как Протасевич попал в NEXTA и мог ли он уже тогда работать на спецслужбы
  16. КГК жестко раскритиковал чиновников за невыполнение поручения Лукашенко. «Зеркало» получило закрытый документ
  17. Команда Тихановской пересеклась в ООН с Рыженковым. Чем закончилась попытка поговорить с главой МИД


/

Участие в выборах может быть связано не только с гражданской активностью, но и с продолжительностью жизни. К такому выводу пришли исследователи из Пенсильванского университета и Университета Индианы. Согласно новой научной работе, пожилые люди, принимавшие участие в голосовании, имели более низкий риск смерти в течение последующих 15 лет, пишет MedicalXpress.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Исследование было опубликовано в специализированном научном журнале по геронтологии. Его авторы проанализировали данные пожилых американцев, которые голосовали или не голосовали на президентских выборах 2008 года в США.

После этого ученые сравнили показатели смертности среди участников через пять, десять и пятнадцать лет. Выяснилось, что среди тех, кто принимал участие в голосовании, риск смерти оказался заметно ниже.

Наиболее выраженный эффект наблюдался у пожилых людей с более слабым здоровьем. Именно у этой группы участие в выборах оказалось наиболее тесно связано с долгосрочным снижением смертности.

Авторы исследования подчеркивают, что результаты нельзя объяснить только уровнем доходов, образованием, политическими взглядами или общей социальной активностью людей. Даже если человек голосовал за кандидата, который проиграл выборы, связь с более низким риском смерти сохранялась.

Также исследователи обратили внимание, что значение имел сам факт участия в выборах, а не способ голосования. Положительный эффект наблюдался как у тех, кто голосовал лично на участке, так и у тех, кто использовал дистанционные формы голосования.

По мнению ученых, участие в выборах может быть частью более широкой социальной вовлеченности. Когда человек ощущает связь с обществом, чувствует свою значимость и влияние на происходящее, это может положительно отражаться на психологическом состоянии и общем здоровье.

Ранее аналогичные эффекты уже фиксировались у людей, занимающихся волонтерством и другой общественной деятельностью. Однако влияние именно голосования на продолжительность жизни изучалось впервые.

Авторы работы считают, что результаты могут быть полезны для программ поддержки пожилых людей и повышения гражданской активности населения.