Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Россия не стремится сближаться с Беларусью в чувствительной сфере. «Зеркало» получило закрытый документ правительства
  2. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  3. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  4. В Калинковичах трое рабочих погибли в канализационной шахте
  5. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  6. «Рисковать самолeтом не хотелось». Почему беларусы платят почти 200 евро за выбор даты пересечения границы
  7. Президент Литвы остановился возле магазина послушать уличного музыканта из Беларуси и бросил ему монетку
  8. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  9. Для уехавших за границу в 2027 году введут ограничение. Сейчас выяснилось, что для них есть и другие изменения
  10. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  11. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  12. «Люди никак не хотят понять: сделки в валюте запрещены». Минчанка купила дом и попала на деньги
  13. В Минприроды объяснили, почему «исчезло» лесное озеро в Логойском районе
  14. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  15. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  16. Помните вагнеровцев, которых перед выборами-2020 задерживали в Минске и обвиняли в сговоре с Тихановским? Узнали, как сложились их судьбы
  17. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  18. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  19. Беларуска ищет сына, отправившегося воевать за Россию, — с весны не выходит на связь
  20. Беларуска с тяжелым заболеванием попросила убежища в США, но попала в иммиграционный центр. Близкие и врач опасаются за ее жизнь
  21. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  22. Сергей Тихановский против СМИ и блогеров. Зачем и как это ударит по Светлане — мнение
  23. «Еле поступили». В Минобразования назвали самую популярную рабочую специальность
  24. Для водителей ввели очередные изменения
  25. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
Чытаць па-беларуску


/

Разговоры во время вождения давно считаются одним из ключевых факторов отвлечения водителя. Однако до недавнего времени оставалось неясным, каким именно образом обычная беседа влияет на самые ранние этапы зрительного восприятия — процессы, которые запускаются еще до принятия решений и физических действий. Новое исследование японских ученых показало, что разговоры могут замедлять движения глаз, критически важные для безопасного управления автомобилем, пишет EurekAlert.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Flickr
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Flickr

Исследование, проведенное специалистами Университета медицинских наук Фудзита под руководством доцента Синтаро Уэхары, было опубликовано в журнале PLOS ONE. Ученые изучили, как разговорная активность влияет на временные характеристики движения глаз — основу визуального восприятия вождения.

Зрение играет решающую роль за рулем: около 90% информации, необходимой для управления автомобилем, водитель получает визуально. Любая задержка в инициации или завершении движения глаз может привести к цепной реакции — более позднему обнаружению опасности, менее точному сканированию дорожной обстановки и, как следствие, замедленной реакции на угрозы.

В эксперименте приняли участие 30 здоровых взрослых. Им предлагалось выполнять быстрые движения глаз от центра к периферийной цели в одном из восьми направлений. Задания выполнялись в трех условиях: во время разговора, во время прослушивания текста и без дополнительной когнитивной нагрузки. В «разговорном» режиме участники отвечали на вопросы общего характера и на задания, основанные на шкале интеллекта Векслера. В режиме прослушивания они слушали отрывки из японского романа «Я — кот». Порядок условий менялся случайным образом, а сами эксперименты проводились в разные дни.

Результаты оказались однозначными. Только в условиях разговора наблюдалось значительное замедление трех ключевых компонентов зрительного поведения: времени реакции (задержка начала движения глаз после появления цели), времени движения глаз до цели, времени стабилизации взгляда на объекте.

Ни при прослушивании текста, ни в контрольном режиме подобных эффектов зафиксировано не было. Это указывает на то, что именно активное говорение и связанная с ним когнитивная нагрузка — поиск слов, формулирование ответов, удержание контекста — вмешиваются в работу нейронных механизмов управления взглядом.

Хотя выявленные задержки кажутся незначительными, в условиях реального дорожного движения они могут накапливаться. Даже доли секунды способны сыграть решающую роль при обнаружении пешехода, препятствия или неожиданной ситуации на дороге. Особенно важно, что такие задержки затрагивают движения глаз вниз и в стороны — направления, критичные для оценки дорожного полотна и обочин.

Авторы подчеркивают, что разговоры — не единственный фактор, ухудшающий реакцию водителя. Влияние оказывают и другие механизмы, такие как разделенное внимание и «невнимательная слепота». Тем не менее новое исследование показывает, что разговоры вмешиваются в самый первый этап обработки визуальной информации — еще до осознания опасности и нажатия на педаль тормоза.

«Наши результаты демонстрируют, что когнитивные требования, связанные с разговором, нарушают нейронные механизмы, отвечающие за инициацию и контроль движений глаз — критически важный первый этап зрительно-моторной обработки при вождении», — отмечает доктор Уэхара.

Полученные данные имеют важное значение для общественной безопасности. Осознание того, что даже разговоры по громкой связи могут незаметно ухудшать зрительное восприятие, может изменить отношение водителей к общению за рулем. В перспективе эти выводы могут повлиять на программы обучения вождению, дизайн автомобильных интерфейсов и рекомендации регуляторов в сфере дорожной безопасности.