Почему на фоне сигналов, что Беларусь могут втянуть в войну, в Киеве принимают Тихановскую? Спросили у Шрайбмана

27 мая 2026 в 1779897600
Александра Снежаньская / «Зеркало»

В последнее время Владимир Зеленский не раз говорил о том, что Россия пытается втянуть Беларусь в войну. На фоне этих предупреждений визит в Киев Светланы Тихановской выглядит как эскалация между официальным Минском и Киевом. То, почему власти Украины пошли на такой шаг, в шоу «Как это понимать» обсудили аналитик Артем Шрайбман и ведущий Глеб Семенов.

По мнению Артема Шрайбмана, визит Светланы Тихановской в Киев на фоне заявлений о том, что Беларусь хотят втянуть в войну, показывает: Украина перестала бояться эскалации со стороны официального Минска. О возможной агрессии из нашей страны Киев «трубит на весь мир», предупреждает, но страха по этому поводу у Украины нет, считает аналитик.

- Сам факт, что Зеленский принимает Тихановскую, чего он не делал на протяжении многих лет, показывает: старые фобии в отношении Минска (вот мы сейчас спугнем Лукашенко, и он, увидев Тихановскую в Киеве, поведет дивизии брать, я не знаю, Чернигов) растворились, - рассуждает эксперт. - И поэтому Киев в некотором смысле демонстрирует свою смелость. То, что он видит, оценивает, на мой взгляд, трезво даже потенциальную неспособность беларусской власти в отдельности от России как-то значимо навредить Украине. А вопрос того, захочет ли Россия использовать Беларусь, беларусскую армию или территорию в войне, глубже, не зависит ни от Лукашенко, ни от того, с кем Киев общается.

Артем Шрайбман считает, что за 4,5 года войны к украинским властям «пришло осознание», что Александр Лукашенко «не особо игрок на этом поле рисков».

- По сути, не осталось никаких серьезных страхов в отношении того, что может сделать Минск. Так что это (речь о визите Тихановской. - Прим. ред.) скорее не эскалация, а демонстрация Киевом развязанных рук, - считает эксперт. - А что касается возможной эскалации со стороны Беларуси… Прямо сейчас, за исключением ядерных учений, которые едва ли можно рассматривать как прямую угрозу вторжения в Украину (все-таки ядерное оружие в этой войне не используется, и тренировки с ним никак не влияют на способность или готовность на кого-то нападать наземными войсками), мы не видим, чтобы со стороны Беларуси за последнее время происходили какие-то качественно новые сигналы о готовности к новому акту войны <…>.

- Западная пресса как-то очень нервно восприняла эти ядерные учения, которые Минск и Москва проводили, - поделился наблюдением Глеб Семенов.

- Так происходит всегда, когда Россия проводит какие-то «бряцания» ядерным оружием, чем и выступают все ядерные учения, - возразил Артем Шрайбман. - Но фактом здесь остается то, что за последний год-два уровень непосредственных военных угроз с беларусской территории не изменился. Так считают многие эксперты, в том числе и украинские. И поэтому я бы напрямую не связывал заявления Зеленского с тем, что реально угрожает Украине с севера.

Эксперт отмечает, что сейчас в нашей стране нет той концентрации войск, которая могла бы нести опасность Украине. При этом он уверен: если техника и военные будут накапливаться, то это станет заметно.

- Поэтому думаю, что во всей этой риторике (речь о заявлениях Владимира Зеленского. - Прим. ред.) куда больше политических сигналов, сдерживания Минска, профилактики. Чтобы беларусские власти даже не думали в эту сторону, - говорит Артем Шрайбман. - В том числе это и сигнал Киева в адрес США о том, что мы «не вписываемся» и не собираемся в ваш процесс нормализации отношений с Минском. Я этим объясняю всплеск такой полуалармистской риторики украинской власти, а не тем, что они действительно заметили, что где-то под Гомелем скапливаются танковые колонны и готовятся штурмовать границу.

Глеб Семенов также поинтересовался, почему Александр Лукашенко сам заговорил о том, что им с Владимиром Зеленским пора встретиться. Артем Шрайбман считает, что политик это сделал, чтобы показать себя миротворцем. Заявить, что он за диалог и деэскалацию.

- Несколько месяцев, пока Украина наращивала резко свою риторику, Лукашенко молчал, не реагировал никак. И это тоже показательно, потому что мы снова подходим к точке осознанного всеми сторонами явного диспаритета (неравенства. - Прим. ред.). Когда и Украина, и Беларусь поняли, что Украина сильнее настолько, что, по сути, может угрожать лидеру соседнего государства уничтожением, а он несколько месяцев молчит. И это потому, что он действительно уязвим, - подчеркивает аналитик.

По мнению Артема Шрайбмана, уровень военного развития Украины сейчас такой, что Беларусь и ее военная машина перед ним уязвимы. Эксперт считает, что предложение Александра Лукашенко поговорить и не нагнетать обстановку тоже показатель.

- Три года назад, когда украинские спецслужбы сделали диверсию в Мачулищах, он назвал Зеленского гнидой. Устроил тираду о том, какая украинская власть мерзкая. А сейчас в ответ на прямые угрозы безопасности режима и государства он предлагает: «Пожалуйста, давайте поговорим», - рассуждает аналитик. - Мы видим, как изменилось понимание рисков с обеих сторон. Поэтому заявление Лукашенко я бы объяснил желанием просигнализировать свое миролюбие. Но не думаю, что был реальный расчет на то, что Зеленский, услышав это, скажет: «Вот здорово, мне не хватало желания Лукашенко встретиться, и теперь мы поговорим».