Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  2. «Вот, сэкономили». Известный блогер впал в кому после трюка на автошоу в Лиде — профессионалы рассказали, что пошло не так
  3. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки
  4. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  5. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно
  6. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  7. Наступает время относительно дешевого доллара по три рубля: прогноз по валютам
  8. «Ничего не вырвано, и поняли правильно». Популярный ведущий извинился перед Светланой Тихановской
  9. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев
  10. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  11. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО


/

В Гомеле судебные эксперты помогли восстановить разрезанную расписку, которая подтверждала долг в размере 70 тысяч рублей. Заемщик рассчитывал избавиться от документа, разделив его на две части, однако экспертиза позволила восстановить его целостность, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз.

Разрезанная ножницами расписка. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Разрезанная ножницами расписка. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Гомельчанин впервые занял деньги у своего знакомого в ноябре 2020 года. Чтобы подтвердить обязательство вернуть средства в оговоренный срок, он написал расписку.

Позже мужчина еще несколько раз обращался к тому же человеку за финансовой помощью. Суммы новых займов каждый раз дописывались в том же документе. В результате общий долг вырос до 70 тысяч рублей.

Когда пришло время возвращать деньги, заемщик разрезал расписку на две части, рассчитывая таким образом уничтожить единственный документ, подтверждающий его обязательства. Но его план провалился.

Во время выемки у потерпевшего изъяли оба фрагмента расписки и назначили трасологическую экспертизу.

Согласно заключению эксперта, документ был разрезан ножницами. В ходе сравнительного исследования специалисты сопоставили оба фрагмента и установили совпадение линий разделения по общим и частным признакам.

В результате эксперты смогли соединить части документа и восстановить расписку как единое целое. Это позволило подтвердить содержание документа, несмотря на попытку его уничтожить.